Статья посвящена довольно «старой» теме – численности армии Наполеона к началу Отечественной войны 1812 года. По мнению автора, в подсчетах многое важно. В частности, безусловно, имеет большое значение то, насколько данные по составу и численности того или иного соединения соответствуют по времени интересующему моменту.

В статье автор обращается к трём документам, один из которых хорошо известен – это так называемая аналитическая записка П.А. Чуйкевича от 02.04.1812. Содержащаяся в них информация, казалось бы, указывала на то, что Наполеон готовит для войны с Россией очень крупные силы. Но изучение планов и решений русского высшего командования в начальный период войны говорит о том, что они не соответствовали ситуации, когда противник создал большое (подавляющее) превосходство в силах уже при первом ударе, или в первых эшелонах.

В статье подробным образом день за днём рассматривается, с одной стороны, наступательный маневр армии Наполеона на Смоленск, осуществлявшийся в финальной части по левому берегу Днепра, а с другой – все движения двух русских армий после военного совета 25 июля (06.08.1812), названные позднее «ошеломелыми» маршами.

В статье идет речь о главной диспозиции Наполеона для генерального сражения при Бородине и других его распоряжениях 6 сентября, одном важном нюансе в переводах на русский язык, а также о ряде версий и предположений по данной теме.

Церемония состоялось в Культурно-выставочном центре города Вязьма Смоленской области. Участниками конкурса стали учащиеся общеобразовательных и художественных школ Вяземского и Угранского районов, которые представили 136 живописных работ. Юные таланты услышали самые теплые слова в свой адрес от организаторов конкурса.

Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Вып. ХVII: Сборник материалов. М.: Кучково поле, 2020. С. 297-385. Электронная версия публикации отличается от печатной в связи с внесением а неё авторских правок.

В статье идет речь о маршрутах соединений, входивших в 1-й эшелон армии Наполеона, к границам России накануне вторжения, месте и времени перехода этих границ. В статье есть также комментарии и другая информация.

Статья состоит из двух частей. Первая посвящена вопросу, почему в одних (и многих) расписаниях русской армии при Бородине 3-го Бугского казачьего полка просто нет, а в других он, напротив, указан (в некоторых даже в составе казачьего отряда Карпова 2-го). Затрагиваются также некоторые «сопутствующие» вопросы.

В статье идет речь о некоторых суждениях Александра I о том периоде и их соотношении с имевшими тогда место военными планами. В конце дана краткая хронология событий и позиции императора.

Статья посвящена основному, по мнению автора, плану русского командования, названному в «Инструкции для Сен-При» «Главным операционным». Рассматривается развитие этого плана до начала войны, разные решения и события с марта до 12.6.1812, записка П.А. Чуйкевича, вопросы об истинном замысле русского командования на этапе отхода 1-й армии к Дриссе и плане отступления далее Зап.

11 лет. Графика. Вяземский район Смоленской области, с. Туманово. Руководитель Пересторонин Дмитрий Жанович.

15 лет. Гуашь. МБОУ СОШ №3, г. Вязьма, Смоленская обл. Руководитель Алексеева Наталья Николаевна.

12 лет. Бумага, карандаш. МБУДО Вяземская ДХШ им. А.Г. Сергеева. Преподаватель Соколова В.Н.

4А класс. МБОУ СОШ №2, г. Вязьма, Смоленская обл. Учитель Яковлева Ирина Владимировна.

10 лет. Масл. пастель. МБУДО Вяземская ДХШ им. А.Г. Сергеева. Преподаватель Баврина Н.Е.

Живопись. Вяземский район Смоленской области, с. Туманово. Руководитель Пересторонин Дмитрий Жанович.

11 лет. Живопись. Вяземский район Смоленской области, с. Туманово. Руководитель Пересторонин Дмитрий Жанович.

13 лет. Живопись. Вяземский район Смоленской области, с. Туманово. Руководитель Пересторонин Дмитрий Жанович.

11 лет. Живопись. Вяземский район Смоленской области, с. Туманово. Руководитель Пересторонин Дмитрий Жанович.

17 лет. Бумага, акварель. МБУДО Вяземская ДХШ им. А.Г. Сергеева. Преподаватель Улыбин Г.А.